Бизнес-омбудсмен через суд добился прекращения необоснованного преследования предпринимателя по административному правонарушению

В феврале 2026 года к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павлу Солодкому обратился предприниматель с жалобой на бюрократическую волокиту при ведении производства по делу об административном правонарушении.

Конфликтная ситуация произошла в начале июля 2026 года с заявления гражданина о якобы имевшей место продаже алкоголя несовершеннолетнему. Никаких явных доказательств произошедшего у гражданина не было, только кадры видеосъемки, по которым не было понятно, в каком именно магазине и населенном пункте происходит действие. Кроме того, на предоставленном гражданином чеке из магазина стояла фамилия иного продавца, а не того, кому пытались вменить в вину правонарушение. Однако полиция составила протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – продажа алкоголя несовершеннолетнему.

Несмотря на то, что мировой суд вернул протокол на доработку из-за неполноты доказательств, дело не прекращали. Соответственно, компания оставалась в зоне правовой неопределенности и не понимала, как защитить свои права.

Представитель Уполномоченного подключился к процессу на стороне защиты предпринимателя. Опираясь на фундаментальный принцип права п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, при котором неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, представитель Уполномоченного последовательно доказал суду наличие неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к ответственности.

Параллельно аппарат Уполномоченного инициировал надзорную проверку действий должностных лиц. Предпринимателя пригласили на личный прием у первого заместителя прокурора Нижегородской области. По итогам проверки прокуратура Приокского района внесла представление начальнику УМВД России по Нижнему Новгороду об устранении процессуальных нарушений при составлении протокола.

За время процесса суд дважды возвращал протокол должностному лицу по причине неполноты представленных материалов, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела (отсутствие прямых доказательств виновности продавца).

В итоге в марте 2026 года мировой судья прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Решение вступило в законную силу, полностью реабилитировав сотрудника компании и сняв все административные риски с юридического лица.

«Мы задействовали все доступные рычаги: от активного участия в судебных заседаниях до прямого диалога с высшими надзорными органами. Мы готовы помогать каждому добросовестному предпринимателю, кто столкнулся с неправомерными действиями госструктур», — отметил Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павел Солодкий.

Напомним, что получить бесплатную юридическую консультацию и помощь юристов аппарата Уполномоченного можно через официальный портал - омбудсмен-нн.рф либо по телефону - 8 (831) 430-33-73.